... au Québec
| du 13 au 15 octobre 2000 |  |
|
Sommaire des capsules québécoises LE KIOSQUE
de la recherche au Québec |
Première rencontre CNRS  Pour revenir au sommaire des articles Réseaux informatiques Liberté ou inquisition? (ASP) - Ce n'est plus un secret pour personne, la formidable libération de l'information que représente l'explosion d'Internet s'accompagne d'une explosion des risques d'atteintes à la vie privée. Ceux qui y trouvent leur intérêt (services de renseignement, compagnies d'assurance) ont désormais accès à une foule de renseignements sur la plupart d'entre nous, grâce aux réseaux informatiques. Et bien que tout le monde soit conscient du problème, il semble y avoir un déficit de débats publics sur cette question... Faute de proposer une solution, c'est là la meilleure conclusion à laquelle ont pu en arriver les participants au débat sur les réseaux informatiques, qui avait lieu samedi après-midi. Une bonne partie des gens dans la salle étaient des étudiants en informatique, tandis que les invités, comme Philippe Breton, chercheur au laboratoire de sociologie de la culture européenne au CNRS, se sont d'abord attardés à définir les concepts généraux: les principaux lieux de liberté (loi, parole privée ou publique, intériorité individuelle) et les principales menaces (Etat, grandes compagnies, partis politiques). Carole Groleau, professeur au département de communication de l'Université de Montréal, a pour sa part abordé la perception qu'ont les gens des nouvelles technologies de l'information: perception tantôt d'un contrôle, tantôt d'une perte de contrôle. Tandis que Serge Proulx, directeur du Groupe de recherche sur les médias et professeur au département des communications de l'Université du Québec à Montréal, a été le premier à mettre le doigt sur les aspects technologiques proprement dit, en faisant un tour rapide de tout ce que représente concrètement une technologie de surveillance, à l'heure actuelle : les "Nanny Cam", ces caméras que les parents mettent en place pour surveiller les gardiennes d'enfants; la surveillance vidéo avec reconnaissance de formes et des visages; le GPS (Global Positioning System), qui permet de suivre individus et véhicules par satellite, très utile en cas de mission de sauvetage, mais qui peut servir à bien d'autres usages... Certes, ont souligné des participants au débat, les progrès de la cryptographie permettent de protéger des données transmises par Internet. Mais il n'en demeure pas moins que si Internet avait un objectif de liberté dans l'esprit de ses fondateurs, avec sa commercialisation, les atteintes à la liberté deviennent de plus en plus fréquentes. Si la technologie de surveillance existe, doit-on absolument l'utiliser? Où est la place pour l'éthique? On a d'autant moins fini d'entendre parler de ces questions qu'on ne les a pas beaucoup approfondies, jusqu'ici... (16 octobre) Jocelyn Carrier Pour revenir au sommaire
des articles |
